グローバル・アウトルック

社会的緊張と紛争の時代に、結束を促す架け橋を築くことが極めて重要になっている。名曲『明日に架ける橋（Bridge Over Troubled Water）』が教えてくれるように、われわれが築いている橋の下に荒波があることを忘れてはならない。

　ロシアがウクライナ側からの攻撃や挑発がないにもかかわらず同国に侵攻したことは、紛争の平和的解決、国家主権と領土保全の尊重、内政不干渉という国連憲章の基本原則に反するとして非難された。日本では、ロシアと同じく独裁国家である中国が台湾に軍事行動を起こすことが強く懸念されていたためか、強い反発があった。これは、２０１４年にロシアがクリミアを併合した際の日本の控えめな反応とは明らかに対照的であった。当時、安倍晋三首相は日本とロシア間の領土問題を解決するための和解の可能性に依然として期待を抱いていた。中国は日本にとって安全保障上の最大の脅威と考えられている。最近日本で行われた世論調査では、回答者の６１％が、中国が日本にとって最大の脅威であると答え、１５％がロシア、６％が北朝鮮を挙げていた。

この記事は、“The Nuclear Ban Treaty: A Transformational Reframing of the Global Nuclear Order”（Routledge, 2022）の発刊を記念して、２０２２年６月２４日（金）にウィーン軍縮不拡散センターで執筆者が行ったスピーチのテキストです。

市民社会は、気候変動との闘いにおける主要な行為主体である。彼らは、各国機関や政府間プロセスが停滞している場合には活を入れ、これらの公的主体に気候変動対策の責任を取らせる力を秘めている。中華人民共和国は、あらゆる点で共産主義独裁国家であるにもかかわらず、気候変動に取り組む団体などの環境市民団体に対し、大幅な、ただし明確に規定されたスペースを認めている。

ロシアのウクライナ侵攻直後、全てのＥＵ諸国および欧州ＮＡＴＯ加盟国の政府が反応を示した。ウクライナを支援するだけでなく、自国の軍事費増額も発表したのである。しかし、実際には全ての費用を賄えるわけではないことを示すいくつかの兆候がある。

核兵器禁止条約の第１回締約国会議が、6月２１日からオーストリアのウィーンで行われる。会議に合わせ、戸田記念国際平和研究所では、同条約に関するワークショップを開催する。同研究所の上級研究員でオーストラリア国立大学核不拡散・軍縮センター長のラメッシュ・タクール氏に、条約の意義と核兵器を巡る現状を聞いた（聞き手＝南秀一）。